אויף דרייַ פעברואר, אַ אַפּילז גערעכט אין סאַו פּאַולאָ, קאָלנער אַראָפּ אַ משפט אין וועלכע עס איז באשלאסן אַז אַ ליבעריאַן שיף היפּאָטעק, געגעבן אין טויווע פון נאָרדיק נעמען, איבער די"אָסקס-"(די גאַנצקייַט), וואָלט ניט זיין אנערקענט ווי אַ גילטיק היפּאָטעק אונטער בראַזיליאַן געזעץדעם באַשלוס האט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר יענע ינוואַלווד אין סיקיורד לענדינג טראַנזאַקשאַנז פֿאַר אָפשאָר ייל און גאַז אַסעץ און שיפן (אָפשאָר) וואָס זענען פאָרשטעלן (אפילו אויף אַ טיילמאָליק יקער) אין ס מאַריטימע עקאָנאָמיש זאָנע. די באזע פֿאַר די אַפּעלירן הויף ס באַשלוס איז געווען אַז וועט בלויז דערקענען די גילטיקייַט פון אַ היפּאָטעק (איך) ווו עס איז רעגיסטרירט מיט די, אָדער (וו) צו געבן ווירקונג צו ס אינטערנאַציאָנאַלע אַבלאַגיישאַנז פֿאַר די דערקענונג פון מאָרגידזשיז. דעם ריקווייערז די היפּאָטעק צו זיין רעגיסטרירט אין אַ לאַנד וואָס האט ראַטאַפייד אָדער די בריסל קאַנווענשאַן פון פֿאַר די פאראייניקונג פון זיכער כּללים רילייטינג צו מאַריטימע לינז און מאָרגידזשיז אָדער די קאָד פון (צוזאַמען די קאָודז). ווי איז ניט אַ סיגנאַטאָרי צו יעדער פון די קאָודז און די היפּאָטעק איז געווען רעגיסטרירט בלויז אין, דער היפּאָטעק איז געהאלטן צו זייַן פאַרקריפּלט און איז געווען אַקאָרדינגלי אַפאָרדאַד ניט בילכערקייַט ווי אַ ענין פון בראַזיליאַן געזעץ. די אַפּעלירן הויף אויך ארויס צו זיין ינפלואַנסט דורך די פאַקט אַז די אַפּאַראַט איז אַ און, דעריבער, איז אין דער נאַטור פון ינפראַסטראַקטשער קאַמפּערד צו, למשל, אַ אָפשאָר צושטעלן אָדער פּלאַטפאָרמע צושטעלן שיף, וואָס איז מער אין דער נאַטור פון אַ טשאַטאַל. אָבער, עס וואָלט זיין סייכלדיק צו יבערנעמען אַז דער דין וועט צולייגן מער וויידלי צו אנדערע אָפשאָר. כאָטש אין, ווי אַ יידל געזעץ מדינה, גערעכט משפטים זענען נישט שטרענג ביינדינג אויף אנדערע קאָרץ, די אַפּעלירן הויף באַשלוס קענען ניט זיין איגנאָרירט. עס איז מסתּמא צו זיין פּערסווייסיוו און זאל געזונט זיין נאכגעגאנגען דורך אנדערע בראַזיליאַן קאָרץ. די אַפּעלירן הויף משפט איז שוין אַפעקטינג סך אויף-געגאנגען און צוקונפֿט פראיעקטן. ניט נאָר טוט עס הייבן שאלות אין באַציונג צו די זיכערהייַט לענדערס האָבן אָדער וועט האָבן אין אָרט, אָבער אויך פֿאַר יגזיסטינג, עס קען שטעלן די באַראָוער אין בריטש פון פארשידענע רעפּראַזאַנטיישאַנז און וואָראַנטיז, און קען אפילו געבן העכערונג צו מאַנדאַטאָרי פּריפּיימאַנט געשעענישן. עס איז עסטימאַטעד אַז עס זענען מער ווי צוויי הונדערט שיפן אין בראַזיליאַן וואסערן פליענדיק די ליבעריאַן פאָן, פון וואָס אַרום זענען מאָרגידזשד.
ווי אַ רעזולטאַט, עטלעכע לענדערס זענען קאַנסידערינג ריקוויירינג די באַטייַטיק אָפשאָר צו זיין אין לענדער וואָס זענען סיגנאַטאָריז צו יעדער פון די אַפאָרמענשאַנד קאָודז פּאַנאַמאַ זייַענדיק די מערסט קלאָר ווי דער טאָג קאַנדידאַט.
אָבער, וויילסט פלאַגגינג אָדער שייַעך-פלאַגגינג אין פּאַנאַמאַ זאָל זיין אַ לעגאַל מעגלעכקייט, עס זענען אַ נומער פון שוועריקייטן: עס קען זיין גשמיות ענדערונגען צו די באַטייַטיק אָפשאָר אָגאַ, אָדער ענדערונגען צו די אַפּעריישאַנאַל און פאַרוואַלטונג אָפּמאַך, באַדינונגען אָפּמאַך אָדער שיף פאַרוואַלטונג העסקעם צו נאָכקומען מיט די באדערפענישן פון די פּאַנאַמאַ שיף רעגיסטרי. אין דערצו, די זיכערקייַט און אנדערע רעגולאַטאָרי דאַקיומענטיישאַן פֿאַר די באַטייַטיק אָפשאָר אָגאַ וואָלט דאַרפֿן צו זייַן שייַעך-ארויס דורך די פּאַנאַמאַ שיף רעגיסטרי. די צושטימען פון די טשאַרטערער און אָדער קיין קאַונטערפּאַרטי צו שליסל קאַנטראַקץ איז אויך מסתּמא צו ווערן פארלאנגט פֿאַר די פאַרבייַט היפּאָטעק, און עפשער די שייַעך-פלאַגינג, און דעם קען זיין שווער צו קריגן. עס איז כדאי צו באמערקן אַז אפילו איידער דעם באַשלוס, לענדערס וואָלט יוזשאַוואַלי זיין לאָוט צו פאַרלאָזנ אויף זייער היפּאָטעק אין אין קיין געשעעניש. ניט בלויז זענען דאָרט מסתּמא צו זיין שטיל ענדזשוימענט קאַנסידעריישאַנז, אָבער אויך, ענפאָרסמאַנט דורך די בראַזיליאַן קאָרץ קענען זייַן אַ פּאַמעלעך און ומזיכער פּראָצעס. חוץ פון די רעגולאַטאָרי פעלד און אַבאַנדאַנמאַנט דורך קאַנסידעריישאַנז (צווישן אנדערע) בראזיל ס נאַשאַנאַל אַגענסי פון נאַפט נאַטירלעך גאַז און ביאָפועלס (אַנפּ), אפילו ווו קאַונטערפּאַרטי קאַנסענץ און סך רעגולאַטאָרי אַפּרווואַלז זענען באקומען, גענומען פאַרמעגן ווי מאָרטגאַגעע פון אַ אָפשאָר אָגאַ, דער הויפּט אַ לאַנג וועג אָפשאָר, קענען זייַן שווער און טייַער. דער בעסטער אָפּציע פֿאַר לענדערס זאל זיין צו דאַרפן די באַזיצער, אין לויט מיט זייער אַבלאַגיישאַנז אונטער די פינאַנסע דאקומענטן, צו מאַך די אָפשאָר אָגאַ צו אַ אָרט אַרויס בראזיל, אין וועלכע פאַל די פאַל וואָלט ופהערן צו זיין באַטייַטיק. אָבער, אַ גלייַך וויכטיק אַספּעקט פון גענומען אַ היפּאָטעק ווי זיכערהייַט, איז ווי אַ פּראַטעקטיוו מאָס (אַ) צו פאַרמייַדן אנדערע פון בעת אַזאַ זיכערהייַט, און צו באַקומען בילכערקייַט איבער אנדערע קרעדיטאָרס. עס איז די יענער, אין באַזונדער, אַז איז אַ שליסל דייַגע ריזאַלטינג פון די פאַל, אָבער עס איז ווערט צו באמערקן אַז די לאַגע אין באַציונג צו פּרייאָראַטיז (און אַרעסט רעכט) פון אנדערע מעראַטיים קליימז איז אויך ומזיכער ווי אַ ענין פון בראַזיליאַן געזעץ.
אין מיינונג פון די אויבן ווייזט, לענדערס זאל האָבן גוט סיבה צו בעטן ענכאַנסט אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם סטאַטוס פון בוילעט אַמאַונץ רילייטינג צו די אָפשאָר אָגאַ אָדער זייַן אָפּעראַציע אָדער קאַנסטראַקשאַן, ביידע בייַ די פונט פון די בעטן און טאקע אויף אַ אָנגאָינג יקער.
וויילסט די רעפּראַזאַנטיישאַנז און וואָראַנטיז און אינפארמאציע קאַוואַנאַנץ אין פינאַנצן דאקומענטן זאלן זיין ברייט, איין געגנט וואָס קען נישט זייַן באדעקט, פֿאַר בייַשפּיל, איז מעגלעך קליימז אָדער לייאַביליטיז אונטער סאַב-קאַנטראַקץ אריין אין מיט די ינזשעניעריע, ייַנשאַפונג, קאַנסטראַקשאַן און ייַנמאָנטירונג קאַנטראַקטער אָדער שיפּיאַרד, ספּעציעל אין דעם קאָנטעקסט פון די קאַנסטראַקשאַן פון די אָפשאָר אָגאַ - צו באמערקן אַז לייאַביליטיז אונטער קאַנסטראַקשאַן קאַנטראַקץ זאל, אויב ניט געזעצט, לאָזן אין אַ רעם פאָדערן קעגן די אָפשאָר אָגאַ. עס איז מסתּמא אַז לענדערס וועט האָבן די נוץ פון אַסיינמאַנץ דורך די באַזיצער פון רעכט אונטער שליסל קאַנטראַקץ, אָדער די ריסיוואַבאַלז פעליק טהערעונדער, ווי ווויל ווי זייַן רעכט אונטער די ינשוראַנסיז. אויב די באַזיצער פיילז צו דורכפירן זייַן אַבלאַגיישאַנז (ע ג. צו גלויבנס-אַרבעטן מיט די אַרויספירן פון די אָפשאָר אָגאַ), לענדערס זאל זייַן ביכולת צו נוצן זיכערהייַט איבער די שאַרעס אָדער אנדערע אָונערשיפּ אינטערעסן אין די באַזיצער צו נעמען איבער קאָנטראָל פון די באַזיצער. אבער, מיר דערוואַרטן אַז דעם קען זיין אַ לעצט ריזאָרט פֿאַר לענדערס - גענומען איבער אָונערשיפּ און קאָנטראָל פון אַ אָפשאָר אָגאַ איז נישט אַ שריט צו זייַן גענומען לייטלי. פּראַוויזשאַנז אונטער די פינאַנצן דאקומענטן פֿאַר די אָפשאָר זאל זיין טריגערד ווי אַ רעזולטאַט פון די באַשלוס פון דער אַפּפּעאַלס גערעכט, ריזאַלטינג אין אַ פאָדערונג פֿאַר די אַנטלייַען צו זיין ריפּייד מיד אָדער פּרעווענטינג ווייַטער דראָדאַונז פון די אַנטלייַען. אַ מיטל פון מיטאַגייטינג די ווירקונג פון די משפט וואָלט זייַן צו שייַעך-פלאַג די אָפשאָר אָגאַ אונטער פּאַנאַמאַניאַן געזעץ, כאָטש די קאָס און פיייקייַט פון טאן דעם קען זיין באַטייַטיק. לענדערס פון אָפשאָר זענען מסתּמא צו האָבן די נוץ פון אַ זיכערהייַט פּעקל ווידער ווי אַ היפּאָטעק איבער די אָפשאָר אָגאַ. לענדערס קען אויך נוץ פון בעת אַ וווילטויק באַזיצער פון מאַטעריע, וואס האט אַ היפּש יוישער ינוועסמאַנט און, דעריבער, אַ ינסעניוו צו שטיצן לענדערס. לענדערס זאָל אויך באַטראַכטן ניצן יגזיסטינג (אָדער ריקוויירינג יקספּאַנדאַד) קאַוואַנאַנץ און אַנדערטייקינגז אין די פינאַנסע דאקומענטן צו קריגן אינפֿאָרמאַציע אויף מעגלעך קליימז פון אנדערע קרעדיטאָרס.
די אַפּעלירן פּלאַץ באַשלוס איז קאָנטראָווערסיאַל און איז געריכט צו זיין אַפּילד.
נאָנעטהעלעסס, די באַשלוס און זייַן ימפּלאַקיישאַנז קענען ניט זיין איגנאָרירט פֿאַר איצט.
